Les isolants au polyuréthane avec soya sont composés principalement de dérivés pétroliers, soit des plastiques dont un pourcentage plus ou moins important est recyclé, et d'une résine de type polyol, qui elle peut être dérivée d'une huile végétale. Dans le cas de l'isolant Airmétic Soya la résine est dérivée de l'huile végétale de soya.
En ce qui a trait à sa proportion, nous n'avons pu obtenir de données précises du fabricant Demilec. Toutefois, il est raisonnable de présumer qu'elle se situe approximativement autour de produits équivalents aux États-Unis. Ainsi, la compagnie BioBased Insulation, qui domine le marché américain pour ce type d'isolant, indique que son isolant de polyuréthane à cellules fermées, soit le BioBased 1701, contient 16 % de soya.
Il y a lieu de rappeler qu'il y a actuellement une controverse entourant la nature écologique du polyuréthane giclé (PU) à cellules fermées. Bien qu'il fait office de pare-air/pare-vapeur en plus d'isoler, ce qui en fait un produit performant, les agents de gonflement employés dans sa fabrication peuvent avoir un impact démesuré sur les changements climatiques, selon un article publié l'an dernier par la revue Environmental Building News. L'article précise que, dans une majorité des cas, la mousse de PU est gonflée avec des hydrofluorocarbures, plus précisément du HFC-245fa, qui a un potentiel de réchauffement climatique plus de 1000 fois supérieur à celui du CO2. Cet article, qui se base sur une recherche publiée dans un journal scientifique, a toutefois été vivement contestée par l'industrie, qui a critiqué la méthodologie derrière ces chiffres alarmants. Une chose demeure certaine par contre, et c'est que le HFC a de réels impacts sur le climat.
Bonne journée,
Spécialiste applicant un isolant de polyuréthane à cellules fermées. Crédit: Emmanuel Cosgrove
Les HFO: toutes les propriétés d’isolation et d’étanchéité à l’air des HFC, sans les inconvénients environnementaux. En 2010, à la suite du protocole de Montréal qui visait à…
Cet isolant est un cousin du PU giclé à cellules fermées, il se présente sous la même forme, mais il est moins dense et prend plus de volume. À utiliser avec modération. * C’est…
Connu sous le nom de « mousse giclée » ou mousse uréthane, c’est un très bon isolant qui fait également office de pare-vapeur et pare-air. Très utile pour certaines…
Le 22 juillet 2010, Écohabitation publiait un article intitulé “À quand des alternatives aux agents de gonflement nocifs pour le climat dans les mousses isolantes?”. Cet article…
Un mur isolant et étanche, voilà ce qui s’impose quand on construit de façon écologique. Pas seulement isolant (le chandail), pas seulement étanche (l’imperméable, le…
Note : cet article a suscité des débats : voici les réponses de différentes organisations . Une bonne enveloppe isolante utilisant 1 ou 2 pouces de polystyrène extrudé extérieur…
En 2021, les CFC, agents gonflants du polystyrène extrudé et de l'uréthane à cellules fermées, ont été interdits. L'industrie a réagi avec des isolants moins néfastes pour la…
Les isolants au polyuréthane avec soya sont composés principalement de dérivés pétroliers, soit des plastiques dont un pourcentage plus ou moins important est recyclé, et d'une résine de type polyol, qui elle peut être dérivée d'une huile végétale. Dans le cas de l'isolant Airmétic Soya la résine est dérivée de l'huile végétale de soya.
En ce qui a trait à sa proportion, nous n'avons pu obtenir de données précises du fabricant Demilec. Toutefois, il est raisonnable de présumer qu'elle se situe approximativement autour de produits équivalents aux États-Unis. Ainsi, la compagnie BioBased Insulation, qui domine le marché américain pour ce type d'isolant, indique que son isolant de polyuréthane à cellules fermées, soit le BioBased 1701, contient 16 % de soya.
Il y a lieu de rappeler qu'il y a actuellement une controverse entourant la nature écologique du polyuréthane giclé (PU) à cellules fermées. Bien qu'il fait office de pare-air/pare-vapeur en plus d'isoler, ce qui en fait un produit performant, les agents de gonflement employés dans sa fabrication peuvent avoir un impact démesuré sur les changements climatiques, selon un article publié l'an dernier par la revue Environmental Building News. L'article précise que, dans une majorité des cas, la mousse de PU est gonflée avec des hydrofluorocarbures, plus précisément du HFC-245fa, qui a un potentiel de réchauffement climatique plus de 1000 fois supérieur à celui du CO2. Cet article, qui se base sur une recherche publiée dans un journal scientifique, a toutefois été vivement contestée par l'industrie, qui a critiqué la méthodologie derrière ces chiffres alarmants. Une chose demeure certaine par contre, et c'est que le HFC a de réels impacts sur le climat.
Bonne journée,